021开年“低代码”接力“中台”燃起了熊熊之火，引发了众多业内人士论战。其中有两种极端的观念，一种是“低端炒作”、“无用玩具”，另外一种是“颠覆行业”、“取代码农”。

若说“颠覆”、“取代”，事实上，低代码、图形化的开发模式存在至少已有20年历史了，又岂能在今天突然颠覆？

若说“低端”、“玩具”，事实上，国外低代码平台OutSystems估值超10亿美元，Mendix被7亿美元收购；Amazon、微软、阿里、腾讯等国内外IT巨头，以及大量传统软件厂商、新兴SaaS厂商纷纷押注，如此估值与劲头，又岂能以“无意义”一言概之？

所以说，低代码——不应该只是玩具。

1、低代码不应该只是在蛋糕上加颗樱桃，还需要提供生产蛋糕的能力。低代码需要解决企业的业务问题，提供生产加工的整套能力，才能真正为企业的数字化转型赋能，空有樱桃，而无蛋糕是会饿死的。

2、收集表单的场景太零碎，并且从业务上讲，收集来的数据需要进一步处理，这时该怎么办？如果企业做了一堆收集表单类的所谓低代码应用，一个应用就是一个烟囱，这无疑会加剧企业应用烟囱的现象，与企业数字化转型背道而驰。

3、办公流程类的场景，最合适的自定义方式，是在办公软件的平台上去做，而不是使用单独的低代码产品。

低代码产品出现的真正价值是提高研发效率，降低研发的准入门槛，解决真正的业务问题。低代码火的一个关键市场驱动因素，是企业数字化转型需要大量优质开发人员，而市场的供给方无法满足。

那么，解决这个问题有3种思路：
1. 提高研发人员的效率
2. 降低研发人员的门槛
3. 让业务人员自己开发

通过使不同开发人员之间的应用程序开发标准化，低代码可以为开发人员提供创建复杂应用程序所需的预构建块。低代码还减少了培训新人维护和修改代码的学习曲线。低代码使企业可以通过实施新功能或实施新技术和安全协议来对客户做出更快的响应，这也为新一代开发人员提供了支持，他们可能不再需要成为编码或众多编程语言的低级专家。

网站开发平台是一个低代码的好例子，它允许非编码者开发复杂的应用程序。并不是很多年前，开发网站是一项昂贵且耗时的任务，需要专业技能和编码知识。如今，低代码使任何人都可以构建非常互动且功能丰富的网站。

许多低代码公司实现了“小部件”等其他元素的拖放，从而可视化地组织起来构建应用程序或配置业务流程。很多老牌企业已经开始包含类似的功能，以便更好地提高产品的用户体验；有些公司通过创建简单的“过滤器”和数据查询来提供定制化的服务；另外一些公司则使用API轻松地集成并处理来自各种web服务或其他应用程序的数据。与针对传统开发人员的应用程序相比，所有这些类型的应用程序都更吸引非技术用户，这一点非常有意思。

在过去，找一个优秀的软件工程师是很困难的。与IT相关的技能差距一直是初创公司面临的问题，因为他们缺少优秀的工程技术人才。低代码/无代码工具允许任何人(甚至其技术能力一般)构建自己的MVP来绕过这个问题。

从一开始创造自己的产品而不是外包有很多好处。您完全知道产品从开始到结束是如何运作的。领导决策者也掌握了主动权，他们完全能够即时做出改变，而不是将其外包给外面的开发团队来修复bug，等待问题的解决。这样不仅降低了产品的潜在风险，而且从理论上讲，提高了产品的生产效率。我们每个人对工作都有各自独特的见解，都想按照自己的方式去操作，低代码工具就提供了这种便利，现在任何人都可以像开发人员一样思考和行动。

当然，事物都有两面性。我承认这些类型的工具并不适合每个人。传统的软件开发经受住了时间的考验是有原因的。尤其是在一个注重差异化或个性化的领域，对许多企业来说，他们有必要运行成千上万行的各式各样的代码。相对于一些较为复杂的场景来说，低代码工具实在是太有限了。